1. Antecedentes
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia resuelve recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada el 7 de junio de 2016 por el Tribunal Superior de Popayán mediante la cual confirmó condena impuesta por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de El Bordo - Patía (Cauca), por el delito de homicidio doloso.
En este caso el señor WC arribó de forma violenta a la vivienda de su ex-compañera sentimental disparando desde afuera de la casa para intimidar y posteriormente rompiendo los vidrios de la puerta para penetrar y permanecer en la vivienda y contender con el novio de esta quien luego de tratar de calmarlo y disuadirlo de pelear, repelió su ataque, y finalmente le dio muerte.
2. Decisión
La Sala analiza la diferencia entre riña y legítima defensa, aduciendo que lo que distingue a la primera de la segunda es la existencia de actividad agresiva recíproca. Además, la subjetividad con que actúan los intervinientes en el hecho, que en un caso, el de la riña, corresponde a la mutua voluntariedad de los contendientes de causarse daño, y en el otro, el de la legítima defensa, obedece a la necesidad individual de defenderse de una agresión ajena, injusta, actual o inminente, es decir, no propiciada voluntariamente. En este caso de las pruebas aportadas no se logró determinar que el procesado se hubiera dispuesto a aceptar el desafío del otro, o a provocarlo o a combatirlo, al contrario siempre se mostró dispuesto a arreglar de forma amigable. Por lo que no encuentran la permanencia de un estado de riña.
Finalmente, la corte señala que de prevalecer duda razonable sobre la responsabilidad penal, resulta factible una sentencia absolutoria, por lo que decide casar la sentencia condenatoria impugnada absolviendo al procesado por el delito de homicidio doloso en aplicación del principio de in dubio pro reo ante la existencia de duda insalvable sobre la concurrencia o no de la circunstancia prevista en el artículo 32, numeral 6º, del Código Penal.
Vea la sentencia completa en el siguiente link: SP291-2018(48609)
En Benavides Marín & Valencia Abogados somos una firma especializada en litigio, asesoría y consultoría en Derecho Penal y en Derecho Disciplinario.
Litigio, asesoría y consultoría en Derecho Disciplinario para abogados, servidores públicos y Oficinas de Control Interno Disciplinario. Representamos como defensores a servidores públicos o abogados en procesos disciplinarios ordinarios o verbales sumarios ante la Procuraduría General de la Nación, Oficinas de Control Interno Disciplinario y Consejo Seccional o Superior de la Judicatura (ley 1123 de 2007).
Asesoramos Oficinas de Control Interno Disciplinario de entidades públicas del orden nacional y distrital en el desarrollo de investigaciones disciplinarias por el procedimiento ordinario, así como en la implementación y adelantamiento de los procesos verbales sumarios de la ley 1474 de 2011. Dictamos cursos de actualización y capacitación para la sensibilización de los funcionarios en la ley 734 de 2002, y en estrategias anticorrupción.
Formulamos ante las Directivas estrategias para la prevención de faltas disciplinarias. Diseñamos y ejecutamos programas de descongestión de las Oficinas de Control Interno Disciplinario, y elaboramos boletines mensuales de actualización de doctrina y jurisprudencia en materia disciplinaria.
En Benavides Marín Valencia Abogados somos una firma especializada en litigio, asesoría y consultoría en Derecho Penal y en Derecho Disciplinario.
Litigio, asesoría y consultoría en asuntos penales para personas naturales y jurídicas. Actuamos como apoderados de víctima o defensores en el sistema penal de la ley 600 de 2000 y el actual Sistema Penal Acusatorio – Ley 906 de 2004, ante la Fiscalía General de la Nación; Jueces Municipales, del Circuito, Especializados, Tribunales Superiores de Distrito y Corte Suprema de Justicia, especialmente en delitos contra la Administración Pública, contra la Fe Pública y Patrimonio Económico, contra la Vida e Integridad Personal, contra el Orden Económico y Social, y en delitos con los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario.
Nuestro equipo de abogados diseña una estrategia de defensa integral acorde con los intereses y las necesidades de cada cliente, contando este con el acompañamiento de un abogado principal, uno suplente, y un asistente, que garantizan su permanente atención e información sobre el desarrollo y avance del proceso.
Representamos como víctimas a las personas naturales, jurídicas y entidades del Estado que han sufrido perjuicios derivados de la comisión de delitos, apoyando a la Fiscalía General de la Nación en la formulación y desarrollo de su hipótesis de investigación, así como en la preparación de la teoría del caso, con el fin lograr la reparación y el restablecimiento de los derechos de las víctimas y perjudicados, dentro del proceso o en el incidente de reparación integral.